La crisis energética en Ecuador ha escalado rápidamente, exponiendo una vez más la vulnerabilidad de nuestro sistema frente a eventos naturales. La sequía, la peor en seis décadas, ha obligado al Gobierno a aumentar los cortes de luz a 14 horas diarias, rompiendo la promesa de reducción gradual.
Es preocupante que en apenas una semana se haya pasado de proyectar menos horas de apagones a implementar racionamientos más severos. El anuncio inicial del presidente Daniel Noboa, que reducía dos horas semanales hasta noviembre, levantó expectativas de alivio que nunca se concretaron. ¿Qué falló en la planificación? La ministra de Energía, Inés Manzano, sostiene que el Comité Asesor basó sus decisiones en proyecciones del Inamhi, organismo que esperaba lluvias. Pero la realidad climática, marcada por alertas de altas temperaturas y un río Amazonas casi seco, es contundente.
Este desajuste entre la previsión y la realidad genera dudas. Es evidente que la administración confió en modelos climáticos inciertos sin una estrategia clara de respaldo. La falta de previsión agrava el impacto en la vida personal y profesional de los ciudadanos, que enfrentan no solo el apagón de servicios sino el de sus ingresos y estabilidad.
La prioridad debería ser un plan de crisis que anticipe estos cambios. Transparencia no solo es informar, sino anticiparse. Los técnicos ya habían advertido sobre el bajo nivel en el embalse de Mazar, y las autoridades deben considerar medidas más sostenibles y menos reactivas.
